lunes, 29 de abril de 2013

LA IGLESIA Y LA SINAGOGA


Ratzinger de sangre judía
De algunos años a esta parte, entre las novedades de todas clases y las revoluciones políticas y religiosas que con tanta frecuencia han agitado a Europa, se ha visto nacer en medio de las naciones cristianas, un interés en favor de la Sinagoga de que no hay ejemplo en el trascurso de los diez y ocho siglos precedentes. No sólo todo lo que se practicaba por este pueblo abandonado de Dios, sino toda la conducta real o supuesta de los cristianos para con los judíos, ha sido, en diferentes ocasiones, el tema favorito de la filosofía, de la política y del periodismo. Todos hablan de esta nación; todos fijan sus miradas en ella, y tratan de despertar en los ánimos sentimientos de conmiseración en su favor. Tan lejos se ha ido en esta vía de humanidad y de simpatía, que no ha faltado quien deplore y vitupere sin reserva los sabios reglamentos de la Iglesia, con respecto a los judíos, y considere estos reglamentos como injustos, bárbaros e indignos del nombre cristiano.

Paulo VI usando el Efod judío
No parece sino que ya no es el pueblo deicida y réprobo y de duro entendimiento; que ya no es la nación obstinada en su ceguedad; que ya no es la Sinagoga de Satanás, la que en el vocabulario común se conoce bajo el nombre de hebreos, judíos, pérfidos, enemigos de la Cruz, como los llamaba el Salvador, y después de Él su santa Iglesia. Hoy se la designa con una nomenclatura nueva, de títulos honoríficos y pomposos; como congregación israelita, pueblo de Israel, nación ilustre, raza privilegiada, digna de elogios; sin ninguna distinción de épocas ni circunstancias; y por doquiera se la reconoce perfectamente digna de todas las prerrogativas de que goza la sociedad cristiana, hasta el punto de poder sentarse en los consejos de los príncipes fieles, y tomar parte en la dirección de los intereses públicos

Bergoglio festejando con los judíos
Si así es, razonaba yo, nuestros abuelos se equivocaron: luego la Iglesia se equivocó también en las medidas que tomó contra las máximas y los actos de la antigua Sinagoga; luego la Iglesia y el magistrado cristiano que obraban en conformidad con las leyes canónicas, cometieron palpables injusticias, reprimiendo y castigando las tendencias de la Sinagoga. En el tumulto de estos pensamientos que agitaban mi espíritu, me asía a la fe católica y me decía: “no, no; la Iglesia no ha podido incurrir en error: no, jamás pudo ser invadida por las preocupaciones, el egoísmo y el odio.” Y añadía: “reduzcamos a la nada las acusaciones y las invectivas que se atreven a formular contra las constituciones eclesiásticas. Mostremos al mundo entero que la razón estuvo siempre de parte de la Iglesia y no de la Sinagoga, que de todo fue causa la perfidia de los judíos, y que si tuvieron que sufrir vejaciones en los tiempos pasados, a ellos mismos deben imputar la culpa y no al cristianismo.

Wojtyla también de madre judía
El objeto principal de mi trabajo, es, pues, la defensa de Iglesia, de sus cánones, de su conducta con respecto a los judíos; conducta motivada por sus máximas y por los hechos que de ellas se derivan.

En fin: para que en este trabajo haya orden y claridad, me limitaré a dos cosas: a dar, primero, una exposición exacta y sucinta de las máximas esparcidas en los libros de la Sinagoga, y adoptadas por ella desde los tiempos de Nuestro Señor Jesucristo: a presentar en seguida una relación abreviada de los hechos que fueron la consecuencia de aquellas máximas. Espero que este plan, si yo no me engaño, tendrá la ventaja de ofrecer el resumen de la cuestión bajo su verdadero aspecto, y el desenvolvimiento que naturalmente debe tener: espero sobre todo, que se disiparán las dudas sobre muchos acontecimientos que hombres de buena fe titubeaban en admitir, no teniendo suficientes razones para imputar tales crímenes a la Sinagoga, e ignorando las preocupaciones que se alimentaban en el espíritu obcecado de un pueblo desgraciadamente abandonado de Dios a causa de su infidelidad.

Los judíos han de considerar que la Iglesia tenía fortísimas razones para mantenerse en guardia contra esta perversa nación, y reprimir por las armas las sediciones promovidas por los judíos en diferentes Estados. Deberán además convencerse de que, en la mayor parte de las luchas renovadas sin cesar, la iniciativa ha venido de los judíos cuya felonía provocaba a los cristianos. Comprenderán en fi n lo que la sana razón exige de ellos: que se pregunten seriamente si la indiferencia les es permitida, y si pueden continuar viviendo en la Sinagoga, cuando toda su historia presenta a la nación judía evidentemente abandonada del Dios que en otro tiempo la bendijo, la protegió y la colmó de pruebas de su más tierna predilección. (Autor L. Rupert)

miércoles, 24 de abril de 2013

UN EJEMPLO DE "OBISPO" DE LA SECTA CONCILIAR






En una entrevista reciente de un diario costarricense, el arzobispo Piero Marini, ex maestro de ceremonias del Papa Juan Pablo II, afirma: "Es necesario reconocer las uniones de personas del mismo sexo, hay muchas parejas que sufren porque no se reconocen sus derechos civiles".

Piero Marini "Arzobispo" de la Curia Romana, Actualmente es Presidente del Comité Pontificio para los Congresos Eucarísticos Internacionales.

Estas declaraciones de Mons. Marini son una muestra fehaciente de ignorancia imperdonable en un prelado o de corrupción indescriptible para un arzobispo e íntimo ex colaborador papal.

Como pastor, Mons. Marini tiene el deber de educar y alertar a la ciudadanía sobre los serios daños que implica para la sociedad y para la nación, la imposición del absurdo y ridículo pseudo “matrimonio” aberrosexual al igual que el otorgar supuestos "derechos" en base de un comportamiento sexual alegado.
 
¿POR QUÉ DECIMOS “ALEGADO”?

Decimos alegado porque el comportamiento sexual es por naturaleza algo privado, íntimo y personal, razón por la cual es alegado por no poderse comprobar científicamente.

El individuo que ejerce un comportamiento sexual biológicamente aberrado y moralmente desviado, o sea, el aberrosexual, no se identifica por un tercer ojo en la frente o por seis dedos en las manos y pies, o por tener orejas puntiagudas. El aberrosexual carece de toda característica física inmutable y o señal visible que lo identifique como tal. Esto es necesariamente indispensable para exigir un supuesto "derecho" o para la aplicación de leyes contra la discriminación legal por comportamiento o conducta sexual.

Toda persona culta, toda persona pensante, sabe que los derechos humanos se basan en la condición humana del individuo no en su comportamiento sexual alegado. De igual manera, los derechos civiles se basan en la condición o estatus legal del individuo, no en su comportamiento sexual alegado.

Abogar, exigir o plantear supuestos "derechos" en base de un comportamiento sexual alegado es totalmente arbitrario, discriminatorio e injusto, pues cualquier persona, con tal de obtener esos supuestos "derechos" o de beneficiarse injustamente de una ley contra la discriminación, puede alegar cualquier tipo de comportamiento o conducta sexual. ¿Y cómo demostramos lo contrario? Admitámoslo, no se puede.

El asunto es tan sencillo y tan claro como esto. Pero lo más triste es que Mons. Marini debe saber esto o, de lo contrario, debe dejar de hacerse pasar por hombre culto, instruido y honesto. Igualmente o hasta más importante, Mons. Marini debe dejar de cobrar su cómodo sueldo como arzobispo de la Iglesia ya que incumple con las condiciones mínimas de su empleo. ¿Debe Mons. Marini devolver toda la plata que cobra por un trabajo que incumple? ¿Debe el "Papa" Francisco, con toda la "humildad" que lo caracteriza, reclamarle a Mons. Marini esta plata para entregársela a los pobres?

¿POR QUÉ MONS. MARINI SE EXPRESA ASÍ?

Según expertos en asuntos vaticanos, Mons. Marini se expresa tan desfachatadamente porque sabe que el "Papa" Francisco no lo llamará a contar por tamaña aberración. De ser así, esto es altamente escandaloso y preocupante para toda persona honrada, sea o no católica, pues pone al desnudo el elevado grado de corrupción e inmoralidad en el Vaticano actual.

Cabe agregar que los argumentos básicos contra el pseudo ''matrimonio'' aberrosexual, contra los supuestos “derechos” basados en comportamiento sexual alegado y contra la criminal entrega de niños huérfanos y abandonados a aberrosexuales, nada tienen que ver estrictamente con ''la religión'' en sí. Tienen que ver con la recta razón, la lógica, el sentido común, la justicia, la ética, el respeto a los derechos humanos y el amor a la vida y a familia.

O sea, tanto ateos, comunistas, santeros o personas de cualquier religión o de ninguna, pueden apoyar y defender perfectamente el comportamiento sexual biológicamente correcto y éticamente sano sin recurrir a argumentos meramente “religiosos”. El rechazo al aberrosexualismo es instintivo, aplastante y universal, de ahí que los partidarios de la descabellada ideología aberrosexualista necesiten recurrir al engaño, la tergiversación y los trucos semánticos para imponérsela a la humanidad.

Por favor, Mons. Marini, haga lo correcto y devuélvale su sueldo al "Papa" Francisco para que pueda dárselo a los pobres tan queridos por él. Y, de paso, tenga la bondad de renunciar al cargo que ostenta como pastor del aguerrido rebaño de Jesucristo y búsquese un trabajo en uno de esos muchos complejos turísticos de 5 estrellas que hay por el mundo entero para sus pobres aberrosexuales "discriminados".

El Dr. Eladio José Armesto es vice decano del Colegio Nacional de Periodistas de Cuba en el Exilio, tesorero de la Federación de Editores Hispanos de Estados Unidos y editor del periódico El Nuevo PATRIA. Puedes contactarlo al P.O. Box 2, José Martí Station, Miami, FL 33135-0002 o enpatrianews@aol.com

Tomado de: http://www.catolicosalerta.com.ar/noticias03/marini-homosexualidad.html

viernes, 19 de abril de 2013

EL COMUNISMO


Se dice que un nuevo recurso del diablo es que ya no se crea en el. Así se supondrá que el mal dejo de existir. ¿Cuando? ...  ¡Ya ni se sabe!

Lo mismo es aplicable al marxismo. Por eso se está lavando la mente de los pueblos para que se olviden del comunismo. 

Y uno de los recursos de ese "lavado cerebral" es borrar todo recuerdo de la hecatombe que causo en medio mundo.

La humanidad no ha sufrido mayor holocausto que el causado por el marxismo en Rusia, China, el Tibet, Norcorea, Vietnam, Cuba, El salvador, Nicaragua, Argelia, España. el Congo, Sierra Leona(Africa), etc.

El demógrafo ruso calculó que, hasta 1986, el comunismo había causado la muerte de 66 millones de personas, tan solo en la unión de repúblicas soviéticas socialistas(URSS). Una estimación ligeramente menos fue confesada oficialmente después de la Perestroika y la Glasnodt. Según un grupo de investigadores franceses, encabezados por Stéphane Courtois, las matanzas realizadas por Mao Tse.tung, Hue Cuo.fen y Xiaoping, totalizaron 65 millones de chinos.

¿Y que dicen de todo esto los medios mundiales de información? ¡Sencillamente nada!... Ni películas, ni telenovelas, ni libros, ni museos, ni conmemoraciones. Descarga 116 millones de muertos por la utopia marxista.

LA CÁBALA

La cábala (del hebreo קַבָּלָה‎ qabbalah, ‘recibir’) es una disciplina y escuela de pensamiento esotérico relacionada con el judaísmo.Utiliza varios métodos más o menos arbitrarios para analizar sentidos recónditos de la Torá (texto sagrado de los judíos, al que los cristianos denominan Pentateuco, y que representa los primeros cinco libros de la Biblia).

En la antigua literatura judaica, la cábala era el cuerpo total de la doctrina recibida, con excepción del Pentateuco. Así pues, incluía a los poetas y los hagiógrafos de las tradiciones orales, incorporadas posteriormente al texto de la Mishná.

            
DE LA CABALA AL PROGRESISMO
"De la Cábala al Progresismo", Es un libro que indaga las fuentes y precisa las diversas vertientes de la Cábala y el Gnosticismo que luego confronta con la Revelación cristiana viejo y neotestamentaria a la luz de la fe. Dos partes bien diferenciadas aunque intrínsecamente conexas abarca este libro: La tradición judeo - católica y la tradición gnóstico -cabalista a través de la historia humana. Aquí se inserta la triple interpretación de la Cábala, aparte su interpretación cristiana relacionada con la Revelación de la Sagrada Escritura y la doctrina patrístico -teológica y, sobre todo, del Magisterio de la Iglesia. Se trata, en efecto, de la interpretación naturalista, donde cabe la enseñanza de El Zohar, la interpretación ocultista de la misma y la judeo - masónica - diabólica.

La otra parte desarrolla - sin dejar de rastrear sus antiguos orígenes o antecedentes desde el siglo XVI antes de Cristo - la alteración del gnosticismo cristiano inoculado por una Cábala desviada y errónea, cuya andadura arranca desde los umbrales del cristianismo, atraviesa la Edad Antigua y Media, penetra en el Renacimiento y en la Edad Moderna con su cénit en el Idealismo Alemán, hasta cuajar contemporáneamente en un cristianismo cabalístico plasmado gnósticamente.

 Hay una tercera parte: La metafísica cristiana y el problema de Dios, del mundo y del hombre. Con la robustez y la claridad meridiana de la metafísica tomista que ha caracterizado a nuestro autor (Julio Meinvielle) y en pro de la teología del Doctor Angélico sostenida y propiciada por la Iglesia hasta la fecha, resalta a todas luces el antídoto católico respecto del veneno gnóstico - cabalístico del progresismo actual que hoy empozoña la doctrina católica.


Tambien te recomendamos leer: "Desde las azoteas"


lunes, 25 de febrero de 2013

Datos para reflexionar acerca de la renuncia papal 2



El nombramiento del nuevo banquero de Dios supone la última batalla por el control del dinero entre Ratzinger y el cardenal Bertone.

Ciudad de México.- Debajo de su llamativo uniforme con bandas azules y amarillas, el centenar de guardias suizos que protege al Papa —ninguno menor de 19 años ni mayor de 30— esconde una pistola semiautomática Sig-Sauer de doble acción y un adiestramiento muy severo en artes marciales. Debajo de su piadoso nombre, Instituto para las Obras de Religión, el banco del Vaticano esconde un tormentoso pasado de crímenes y conexiones con la Mafia y un presente no mucho más limpio de blanqueo de capitales. Debajo, en fin, de las bellas palabras que el secretario de Estado, monseñor Tarcisio Bertone, dirigió a Benedicto XVI durante la celebración del Miércoles de Ceniza se esconde una vieja guerra de poder llevada hasta el límite mismo de la renuncia. El nombramiento in extremis del barón Ernst Von Freyberg, caballero de la poderosa Orden de Malta y constructor de buques de guerra, como nuevo presidente del banco del Vaticano supone sin lugar a dudas el capítulo final de esa guerra. En el sagrado reino de los símbolos y la diplomacia, resulta revelador que la última decisión de Ratzinger como Papa haya sido quitarle la llave del dinero a su fraternal enemigo Bertone.

Se trata de un auténtico ajuste de cuentas. Hace nueve meses —el 24 de mayo de 2011— fue el cardenal Bertone, de 78 años, quien se la jugó al Papa con la destitución del anterior presidente del IOR, el banquero Ettore Gotti Tedeschi. La caza de Gotti Tedeschi, amigo personal de Ratzinger, por parte de Bertone incluyó algunos episodios que reflejan muy bien la crueldad de las guerras vaticanas. El banquero, de 67 años, padre de cinco hijos, representante del Grupo Santander en Italia y miembro del Opus Dei, había llegado a la cumbre del IOR en septiembre de 2009 con el encargo de situar al banco en disposición de cumplir la normativa europea sobre blanqueo de capitales. Gotti Tedeschi se lo tomó tan en serio que empezó a colaborar con las autoridades italianas ante la sospecha de que el IOR seguía siendo una inmensa lavadora de dinero negro.

Fue su primer error. El segundo fue oponerse a los deseos de Bertone de utilizar el dinero vaticano para salvar de la quiebra el Hospital San Raffaele de Milán, fundado por el cura y médico Luigi Verzè, gran amigo de Silvio Berlusconi y de su turbia maquinaria de poder —el Vaticano apoya ahora a Mario Monti, pero durante el berlusconismo vivió años muy prósperos y felices—. El caso es que Gotti Tedeschi jugó con fuego y se quemó. La pira la preparó personalmente un misterioso personaje llamado Marco Simeon, de 33 años, dueño de una fulgurante carrera gracias a la protección, no menos misteriosa, del cardenal Tarcisio Bertone. Simeon ya aparece relacionado con negocios turbios en el informe —posteriormente filtrado entre los papales del escándalo Vatileaks— que hace llegar monseñor Carlo María Viganò a Joseph Ratzinger advirtiéndole de la corrupción creciente que golpea al Vaticano. En aquella misiva, Viganò le pedía al Papa que lo mantuviese al frente del Governatorato —el departamento que se encarga de licitaciones y abastecimientos— para frenar las prácticas ilegales, pero Bertone decidió mandarlo a Estados Unidos y Ratzinger, que dicen que lloró con aquella decisión, no fue capaz de contradecir a su secretario de Estado. Ante la posibilidad de que Gotti Tedeschi abriera a los investigadores la caja fuerte del IOR —verdadero sanctasantórum de los secretos de Italia y el Vaticano—, Marco Simeon, que ya lucía como director de la RAI Vaticano, pidió a un psicólogo que redactara un informe sobre “el comportamiento extraño” del presidente del banco. El psicólogo ni siquiera habló con Gotti Tedeschi, solo lo observó de lejos en la Navidad de 2011, pero eso fue suficiente para hacer correr entre la Curia el bulo de que el banquero había perdido el oremus y que podía meter a la Iglesia –y a Italia— en un lío si decidía revelar los nombres que se esconden tras las cuentas cifradas del banco del Vaticano.

La operación de acoso y derribo contra el anterior presidente del IOR se saldó con su despido fulminante el pasado 24 mayo, al socaire de la detención de Paolo Gabriele, el mayordomo del Papa, acusado de difundir los documentos secretos. Según la prensa italiana, Gotti Tedeschi culparía de su desgracia a una conspiración de la logia masónica Propaganda 4 o P4, de la que formaría parte Marco Simeon. Al ser preguntado por el asunto, el protegido del cardenal Bertone se limitó a decir: “No formo parte de la P4, pero la masonería es un elemento fundamental del poder en Italia”. También es dueño de una frase que resume muy bien el tablao sobre el que baila la historia en esta parte del Tíber: “ El secreto es poder y el Vaticano enseña que quien sabe no habla, y quien habla no sabe. Yo nunca digo demasiado”.

No deja de ser significativo que la operación del Papa por situar al frente del banco al barón Von Freyberg haya coincidido con la caída en desgracia del joven protegido de Bertone, descabalgado de la dirección de RAI Vaticano. Lo más llamativo de la venganza de Joseph Ratzinger —los fieles se harán cruces con la expresión, pero cómo llamarla si no— es que ha sido ejecutada en el tiempo de descuento y a la vista de todos. No es extraño que las palabras vayan por un lado y los hechos por otro, pero la operación por retomar el control del dinero de la Iglesia es demasiado evidente. Aunque se haya presentado bajo un disfraz perfecto —o casi perfecto— de transparencia. Para sustituir a Gotti Tedeschi, el Vaticano contrató los servicios de una conocida agencia de cazatalentos, Spencer & Stuart, de Frankfurt. La primera selección fue de 40 candidatos, luego quedaron seis y finalmente, tres. Sobre estos tres pugnaron durante los últimos días las distintas familias vaticanas, e incluso durante la semana se dijo que el financiero belga Bernard De Corte —al parecer el candidato de Bertone— había sido el elegido. El viernes finalmente salió a la luz que no, que fue el agraciado había sido el barón Von Freyber.

Siempre habrá maliciosos que piensen que el hecho de que el barón sea alemán, como Benedicto XVI, o caballero de la poderosa Orden de Malta, fundada en 1048 y cuya sede está en Roma, haya podido jugar de forma determinante, por encima incluso de su reconocida solvencia profesional —es abogado y dirige unos astilleros que entre sus quehaceres fabrican fragatas de guerra para Alemania—, de su manejo de cuatro idiomas o de su dedicación a las obras de caridad.

 También habrá quien crea que el Papa, después de haber contemplado durante casi ocho años la impúdica conexión del Vaticano con los peores exponentes de la política italiana, haya querido evitar a toda costa que sea un hombre a las órdenes del cardenal Bertone el que maneje oscuramente los dineros de la Iglesia. Siempre habrá quien sospeche que Joseph Ratzinger, en su retirada, podría haber tenido un gesto más espiritual que empeñar su último aliento como Papa en recuperar las llaves del dinero...


Tomado de Catolicos alerta.

Datos para reflexionar acerca de la renuncia papal 1

¿QUÉ SE ESCONDE DETRÁS DE LA PARTIDA DE JOSEPH RATZINGER?

Traducido por "AMOR DE LA VERDAD" de: "SEDEVACANTISTA PARA PERMANECER CATÓLICO"

El 11 de febrero, la “renuncia” de Benedicto XVI sorprendió al mundo, pero las informaciones en su mayoría sugieren que las razones dadas por José Ratziner (edad, fatiga …) son de hecho una cortina humo . Estos son algunos elementos perturbadores que corroboran lo que decimos:

- La renuncia de un ocupante de la Sede Apostólica es un hecho histórico muy poco frecuente, la más reciente en 1415, hace cerca de 600 años!

- Cuarenta y ocho horas antes del anuncio de su renuncia, Joseph Ratzinger recibió a caballeros de la poderosa Orden de Malta y les animó a continuar su trabajo en la sociedad. Sin embargo, no hay duda que hoy día la Orden Caballeros de Malta es una organización internacional estrechamente vinculada a las logias más importantes de la masonería, con ramificaciones en todos los estratos de la sociedad, el comercio, la política, la banca, los servicios secretos, la Iglesia, el mundo de la educación, el ejército, las logias, la ONU, la OTAN, etc.Los Caballeros de Malta tienen su propia Constitución y han jurado apoyar a los miembros del Nuevo Orden Mundial que apoyan al Vaticano. La mayoría de sus miembros son miembros del CFR y otras organizaciones secretas, un factor determinante para la comprensión de la influencia que el Vaticano ha desarrollado durante su historia.

- El Vaticano estaba bajo presión : por razones inexplicables, unas pocas semanas después del cese del presidente del Banco del Vaticano (foto) en mayo 2012 , todos los pagos bancarios fueron suspendidos desde principios de enero 2013 , lo cual no sólo implicó la asfixia económica la Santa Sede, si no supuso grandes dificultades a los turistas. El Vaticano fue desconectado del sistema Swift (como lo había sido Irán como resultado de las sanciones internacionales), lo que provocó que perdiera 1,17 millones € entre el comienzo y el final de esta historia es decir en 39 días.

- Ahora bien, ¡el 12 de febrero! sucedió algo increíble. El día después del anuncio de la renuncia de Benedicto XVI, el pago con tarjeta de crédito se hizo posible de nuevo en el espacio del Vaticano y la red Swift funcionó otra vez, lo que significó algo parecido a un levantamiento de las sanciones !

- Al día siguiente, día 13, de nuevo fue nombrado jefe del banco del Vaticano (IOR, Instituto para las Obras de la religión), otro banquero: El alemán Ernst von Freyberg, abogado miembro de la Orden de Malta, recibió el nombramiento el viernes como jefe del IOR, vacante desde el despido del presidente Ettore Gotti Tedeschi desde mayo de 2012.

¿Qué hay detrás de todo esto?


Tomado de Catolicos Alerta...

viernes, 15 de febrero de 2013

Dios la iglesia y el papa

SAN PIO X

Hoy todo mundo parece ser especialista en las cuestiones de la iglesia católica. Que si el papa renuncio por presiones políticas, que el vaticano es una cloaca que están divididos en varios bandos,  que si más bien renuncio por los escándalos de pederastia, que si por los vatileaks, que por los escándalos financieros que se debe a que Ratzinger es muy conservador que debería haber más apertura que deben tomarse en cuenta los nuevos tiempos y ser más humanos, que debe haber obispos casados que las mujeres también deben ser sacerdotisas, que el papa está muy cansado y enfermo, que ya es muy anciano para el puesto, etc. En fin, un sinfín de ideas y propuestas se escuchan por doquier, como si por el simple hecho de conocer de la existencia de la iglesia y la gravísima crisis en que se encuentra, les diera el derecho de expresar una opinión con conocimiento de causa.

No hay nada más lejos de lo ideal que este momento en la santa madre iglesia. Lejos se ven aquellos ayeres en que la infabilidad papal estaba fuera de toda duda, así como la autoridad del mismo y de la iglesia fuera de todo cuestionamiento.

Pareciera ser que ni el mismísimo sucesor de Pedro sabe a dónde va ni lo que ha desencadenado con su renuncia inédita en la historia, ya que comparada con las otras renuncias papales, esta es la primera en que un “Papa” aduce cuestiones de salud.

Remontándonos algunos años atrás, no hace mucho que el vaticano tenía una cabeza y una dirección congruente con su forma de pensar (para ser más precisos al Papa Pio XII). 
SS PIO XII

Mas el aggiornamento de la misma ha traído mas decadencia que nunca, y esto a partir del papa Juan XXIII. ¿Qué cambio importante hubo en este tiempo que de ser la iglesia respetada ahora es odiada y vituperada?, de ser modelo de perfección cristiana ahora es modelo de corrupción y escándalo, de ser el faro de luz ahora parece que solo tinieblas emanan de la misma.


Buscando en las causas lo más importante que podemos encontrar por esos tiempos, es el concilio ecuménico vaticano segundo. A partir de él, cambia totalmente la forma de conducirse la iglesia ante el mundo.  

La santa misa, de ser un rito de adoración mundial único, paso a ser un conjunto de ritos de mil formas según los gustos de quien lo oficia y los lugares de residencia. Todo es nuevo como su nombre lo indica un “novus ordo misae” (Nuevo orden de la misa).

Pensando un poco en lo nuevo vemos que de verdad la misa es algo moderno adecuado a estos tiempos donde el centro de atención s

on los fieles. Ahora hay que hacer que los fieles estén contentos con la misa, hacerla corta para que no desesperen, musicalizarla para que funcione en el ritmo que se desee sea rock, balada, pop e incluso mariachi por qué no, esto alegra la fiesta, hay que hacer que participe la gente hay que aplaudirles cuando cumplen años o festejan bodas o bautizos etc., el asunto es que los fieles se sientan a gusto por asistir a la misa.

Comparando esto con la misa vieja hay mucha diferencia ahí el centro de atención es Dios, comenzando por el sacerdote que en unión con los fieles de cara al altar de Dios ofrecen el santo sacrificio de la misa para expiar nuestras culpas y pedir bendiciones para todos, ahí se respeta en silencio orando a Dios o cantando alguna vieja canción para alabanza de Dios, no hay rock no hay aplausos no hay saludos ni platica. Los fieles no esperan pasarla de fiesta, los sacramentos se imparten completos no abreviados y el respeto se ve y se siente, porque es a Dios a quien se adora.

Dios siempre es el mismo, él nos ama infinitamente, los que cambiamos somos los humanos, y por lo general cambiamos para estar más cómodos, y esto es perfectamente licito siempre y cuando sigamos dando a Dios lo que es de Dios.

Dirán algunos que Dios nos quiere alegres y tienen toda la razón, porque nos quiere alegres aun en medio de la miseria o de la riqueza, en la salud y en la enfermedad. Pero de ahí a que desee una fiesta de música para deleite nuestro en lugar de rendirle la más perfecta adoración eso es falso, primero y en todo debe estar Dios en nuestras vidas, primero que nuestros hijos, primero que nuestros padres, primero que los curas, primero que el obispo y primero que el Papa, sobretodo y ante todo primero Dios.

Hoy que por todos lados pululan los detractores de nuestra santa iglesia, hay que recordar lo bueno que ha dado en los 2 milenios de existencia de la misma. Hay que seguir pidiendo a Dios para que nos libre de esta gran tragedia en la que se encuentra hundida la santa madre iglesia.

Detrás de todo este desagradable asunto hay grandes intereses de personas mezquinas como los masones, con sus padres los Pérfidos judíos y todo el arsenal que satanás ha mandado para tratar de aniquilar a la iglesia.

No seamos parte de los borregos que siguen a los lobos vestidos de oveja, dentro de la misma iglesia existen y existieron muchos de ellos, como el masón Juan XXIII,  el judío y homosexual Paulo VI, y los judíos Karol Wojtyla y Joseph Ratzinger o el nuevo Bergoglio judío y masón . Fueron judíos lo que mataron a nuestro señor Jesucristo, fueron ellos quienes renegaron de él y pidieron su sangre sobre su cabeza y la de sus hijos, es el pueblo de Israel al quien Ratzinger llama cariñosamente hermanos mayores, los que aun hoy no creen en Jesucristo, son ellos los que con desprecio de todo lo no judío nos llaman goym a los no judíos comparándonos con bestias a los que se puede burlar sin que por ello merezcan un castigo según su ley.

¿Aun lo dudas?, despierta, estudia, lee, prepárate y no te dejes llevar por los medios de desinformación masivos, que solo muestran lo que les conviene. Te invitamos a que descargues el libro que desees de nuestra pagina: http://perfidojudio.blogspot.mx/2012/09/el-que-lee-mucho-y-anda-mucho-ve-mucho.html


Dios y nuestra madre la Virgen María nos ayuden a que estos malos tiempos pasen pronto y nos manden un verdadero Papa para que nuestra iglesia salga una vez más adelante, para gloria de Dios y bien de todo el género humano.